Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A2000

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA RTX A2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 6GB VRAM RTX A2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 71% (2050MHz vs 1200MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (70W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 170 +110%

16.79 TFLOPS

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

RTX A2000

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

ago 2021

Data Center GPU

Generazione

Quadro Ampere

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1950 MHz

Clock base

562 MHz

2050 MHz

Boost Clock

1200 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

26

4096

Unità di ombreggiatura

3328

256

TMUs

104

128

ROPs

48

-

Core Tensor

104

32

Core RT

26

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s

Tasso di pixel

57.60 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasso di texture

124.8 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (metà)

7.987 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (float)

7.987 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

124.8 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

70W

450 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GA106

ACM-G10

Variante GPU

GA106-850-A1

Generation 12.7

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

6 nm

Dimensione del processo

8 nm

21.7 miliardo

Transistor

12 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID A100B

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla X2090

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI100

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla P10

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2050

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC