CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A2000
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A2000
VS
Intel Data Center GPU Flex 170
NVIDIA RTX A2000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 6GBのメモリを搭載した RTX A2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが1年遅れました
最大ブーストクロックは 71% 向上しました (2050MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 288.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
NVIDIA RTX A2000 の利点
より低いTDP電力 (70W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
+110%
16.79 TFLOPS
RTX A2000
7.987 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
VS
RTX A2000
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2021年8月
Data Center GPU
世代
Quadro Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1950 MHz
ベースクロック
562 MHz
2050 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
512.0GB/s
帯域幅
288.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
26
-
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
3328
256
TMU
104
128
ROP
48
-
テンソルコア
104
32
RTコア
26
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
3 MB
理論的な性能
262.4 GPixel/s
ピクセルレート
57.60 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
124.8 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
GA106
ACM-G10
GPUバリアント
GA106-850-A1
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
6 nm
プロセスサイズ
8 nm
217 億
トランジスタ
120 億
406 mm²
ダイサイズ
276 mm²
ボード設計
150W
TDP
70W
450 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10
2
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290
3
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
4
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M
5
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K80
6
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K620M
7
Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
8
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA A10M
9
Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI250X
10
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290
関連ニュース
1
AppleのAIはメモリを大量消費!iPhone 16シリーズは全て8GB RAM搭載
2
Noctua、NH-D15 G2エアクーラーとNF-A14x25r G2ファンを発表
3
Arrow LakeのPコアとEコアがインターリーブされ、コア間通信の遅延を削減し、放熱を改善する
4
インテルArrow LakeのP/Eコア配置の変更:2つの主要な利点
5
さあ立ち上がれ、AMDとIntel!Nvidiaがフランス、米国、EUで反トラスト訴訟に直面
6
Intel Arrow Lake-Sには、PCIe 5.0 x4とPCIe 4.0 x4のデュアルダイレクトM.2スロットが搭載されています
7
AMD Ryzen 9000X3Dシリーズ、完全解除のオーバークロック機能を搭載。DDR5-6400、Zen 5メモリ速度の「スイートスポット」
8
インテルZ890マザーボードの仕様がリーク:さようなら、DDR4メモリ
9
AMD Ryzen 9000シリーズがヨーロッパで予約受付開始:9950Xは€660で、8月2日までに出荷
10
AMD の最新の画期的な技術が将来のゲームの流れを変えるかもしれません
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー