Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID RTX T10 4

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA GRID RTX T10 4

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 4GB VRAM GRID RTX T10 4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 15% (1600MHz vs 1395MHz)

Più VRAM (128GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 672.0GB/s)

11776 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GRID RTX T10 4 Vantaggi

Potenza termica inferiore (260W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +307%

52.43 TFLOPS

GRID RTX T10 4

12.86 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

GRID RTX T10 4

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

Sconosciuto

Data Center GPU

Generazione

GRID

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1065 MHz

1600 MHz

Boost Clock

1395 MHz

1565 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

8192bit

Bus memoria

384bit

3205GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

72

16384

Unità di ombreggiatura

4608

1024

TMUs

288

0

ROPs

96

1024

Core Tensor

576

128

Core RT

72

64 KB (per EU)

Cache L1

64 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

133.9 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

401.8 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

25.71 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

12.86 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

401.8 GFLOPS

Design della scheda

2400W

TDP

260W

2800 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Generation 12.5

Architettura

Turing

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

12 nm

100 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M40

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M60 2Q

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla S1070

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Arctic Sound 2T

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A500 Mobile

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA A10 PCIe

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3700

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Notizie Correlate

1

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

2

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

3

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

4

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

5

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

6

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

7

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

8

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

9

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo

10

Supporto preliminare per Intel Nova Lake in AIDA64: l'identità rimane un mistero