Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro FX 2700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 512MB VRAM Quadro FX 2700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1600MHz

Più VRAM (128GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 51.14GB/s)

16336 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 2700M Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +41183%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro FX 2700M

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

ago 2008

Data Center GPU

Generazione

Quadro FX Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

MXM-HE

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

1600 MHz

Boost Clock

-

1565 MHz

Clock memoria

799 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

512MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR3

8192bit

Bus memoria

256bit

3205GB/s

Larghezza di banda

51.14GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

6

16384

Unità di ombreggiatura

48

1024

TMUs

24

0

ROPs

16

1024

Core Tensor

-

128

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

-

408 MB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

8.480 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

12.72 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

127.2 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

2400W

TDP

65W

2800 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

G94

-

Variante GPU

NB9E-GLM2

Generation 12.5

Architettura

Tesla

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

65 nm

100 miliardo

Transistor

0.505 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

240 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI6

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla P40

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Data Center GPU Max 1350

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M60 2Q

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K40c

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla C2050

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo