Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro FX 4600

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 768MB VRAM Quadro FX 4600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 15 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1600MHz

Più VRAM (128GB vs 768GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 67.20GB/s)

16288 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 4600 Vantaggi

Potenza termica inferiore (134W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +22695%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro FX 4600

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

mar 2007

Data Center GPU

Generazione

Quadro FX

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

1600 MHz

Boost Clock

-

1565 MHz

Clock memoria

700 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

768MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR3

8192bit

Bus memoria

384bit

3205GB/s

Larghezza di banda

67.20GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

12

16384

Unità di ombreggiatura

96

1024

TMUs

24

0

ROPs

24

1024

Core Tensor

-

128

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

-

408 MB

Cache L2

96 KB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

12.00 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

24.00 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

230.4 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

2400W

TDP

134W

2800 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

G80

-

Variante GPU

G80-850-A2

Generation 12.5

Architettura

Tesla

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

90 nm

100 miliardo

Transistor

0.681 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

484 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P4000

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 5000M

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K620

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3700

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla T4

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K40d

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K220Q

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core