Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro K2000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 2GB VRAM Quadro K2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1600MHz

Più VRAM (128GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 28.80GB/s)

16000 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K2000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +9066%

52.43 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro K2000M

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

giu 2012

Data Center GPU

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

1600 MHz

Boost Clock

-

1565 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2e

Tipo di memoria

DDR3

8192bit

Bus memoria

128bit

3205GB/s

Larghezza di banda

28.80GB/s

Configurazione del rendering

-

16384

Unità di ombreggiatura

384

1024

TMUs

32

0

ROPs

16

1024

Core Tensor

-

128

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

408 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

5.960 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

23.84 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

572.2 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

23.84 GFLOPS

Design della scheda

2400W

TDP

55W

2800 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

GK107

-

Variante GPU

N14P-Q3-A2

Generation 12.5

Architettura

Kepler

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

28 nm

100 miliardo

Transistor

1.27 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 400

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla S870

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M6

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M5000M

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI6

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K420

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K160Q

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn