Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2000M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが10年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16000個です
NVIDIA Quadro K2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+9066%
52.43 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2012年6月
Data Center GPU
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
-
1600 MHz
ブーストクロック
-
1565 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
2GB
HBM2e
メモリタイプ
DDR3
8192bit
メモリバス
128bit
3205GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
16384
シェーディングユニット
384
1024
TMU
32
0
ROP
16
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
408 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
5.960 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
23.84 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
572.2 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
23.84 GFLOPS
ボード設計
2400W
TDP
55W
2800 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
N14P-Q3-A2
Generation 12.5
アーキテクチャ
Kepler
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
1000 億
トランジスタ
12.7 億
1280 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1
