Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K620

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro K620

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 2GB VRAM Quadro K620 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 42% (1600MHz vs 1124MHz)

Più VRAM (128GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 28.80GB/s)

16000 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K620 Vantaggi

Potenza termica inferiore (45W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +5975%

52.43 TFLOPS

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro K620

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

lug 2014

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1058 MHz

1600 MHz

Boost Clock

1124 MHz

1565 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2e

Tipo di memoria

DDR3

8192bit

Bus memoria

128bit

3205GB/s

Larghezza di banda

28.80GB/s

Configurazione del rendering

-

16384

Unità di ombreggiatura

384

1024

TMUs

24

0

ROPs

16

1024

Core Tensor

-

128

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

64 KB (per SMM)

408 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

17.98 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

26.98 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

863.2 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

26.98 GFLOPS

Design della scheda

2400W

TDP

45W

2800 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

GM107

-

Variante GPU

GM107-850-A2

Generation 12.5

Architettura

Maxwell

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

28 nm

100 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K20c

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M2000

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI300

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 5600

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K20m

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A500 Mobile

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!