Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA T400

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA T400

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 2GB VRAM T400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA T400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1425MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.00GB/s vs 12.80GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 32W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 5 2021
FireMV Multi-View
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
420 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1425 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
12.80GB/s
Băng thông
80.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
6
-
Đơn vị shading
384
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.80 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
34.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.189 TFLOPS
-
FP32 (float)
1094 GFLOPS
-
FP64 (double)
34.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
30W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
TU117
-
-
-
R500
Kiến trúc
Turing
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
12 nm
1.07 tỷ
Transistors
47 tỷ
100 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật