Casa Confronto GPU AMD FirePro A300 vs NVIDIA ION 2

AMD FirePro A300 vs NVIDIA ION 2

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM FirePro A300 e 0System Shared VRAM ION 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro A300 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Boost Clock905MHz
368 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA ION 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro A300 +1944%
0.695 TFLOPS
ION 2
0.034 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
giu 2008
Trinity
Generazione
ION
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

760 MHz
Clock base
-
905 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
384
Unità di ombreggiatura
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.240 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (float)
34.24 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

65W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Devastator
Nome GPU
GT218
A300
Variante GPU
N11M-PT1
TeraScale 3
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
32 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.303 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
246 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy