Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD FirePro RG220A vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 35W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
gen 2007
FirePro Remote
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
-
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M93
Nome GPU
RV516
-
-
-
TeraScale
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy