ホーム GPU比較 AMD FirePro RG220A vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD FirePro RG220A vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点
リリースが3年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 80個です
ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点
より低いTDP電力 (32W と 35W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2010年5月
リリース日
2007年1月
FirePro Remote
世代
FireMV Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x1

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
128bit
51.20GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

1
計算ユニット
-
-
-
-
80
シェーディングユニット
-
8
TMU
4
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

2.000 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
4.000 GTexel/s
テクスチャレート
2.400 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
-
-
-

ボード設計

35W
TDP
32W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
出力
1x S-Video 1x DMS-59
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

M93
GPU名
RV516
-
-
-
TeraScale
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
UMC
55 nm
プロセスサイズ
80 nm
2.42 億
トランジスタ
1.07 億
73 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー