บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro RG220A vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD FirePro RG220A vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro RG220A และ 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro RG220A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
80 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 35W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
FirePro Remote
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
80
หน่วยการตีสี
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
32W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

M93
ชื่อ GPU
RV516
-
-
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
2.42 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
73 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว