Accueil Comparaison GPU AMD FirePro RG220A vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD FirePro RG220A vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro RG220A et 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro RG220A Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
80 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 35W)

Score

VS

Carte graphique

mai 2010
Date de sortie
janv. 2007
FirePro Remote
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
128bit
51.20GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

1
Unités de calcul
-
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
32W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

M93
Nom du GPU
RV516
-
-
-
TeraScale
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
55 nm
Taille de processus
80 nm
0.242 milliard
Transistors
0.107 milliard
73 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité