NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon Graphics 384SP
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition e 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Graphics 384SP Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1500MHz
336 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 23W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Radeon Graphics 384SP
+1165%
1.152 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
gen 2020
GeForce 300M
Generazione
Renoir
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
-
Clock base
400 MHz
-
Boost Clock
1500 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
4
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
36.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.304 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
1152 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
72.00 GFLOPS
Design della scheda
23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
C89
Nome GPU
Renoir
MCP89
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
GCN 5.1
-
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.486 miliardo
Transistor
9.8 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
156 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.4
