Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce MX250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 e 2GB VRAM GeForce MX250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 11.23GB/s)
376 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 13W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
GeForce MX250 +3885%
0.797 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 9M(9000M)
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
937 MHz
-
Boost Clock
1038 MHz
702 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
11.23GB/s
Larghezza di banda
48.06GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
3
8
Unità di ombreggiatura
384
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.116 GPixel/s
Tasso di pixel
16.61 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Tasso di texture
24.91 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.46 GFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
24.91 GFLOPS

Design della scheda

13W
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G98
Nome GPU
GP108B
G98-700-U2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Pascal
UMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.8 miliardo
80 mm²
Dimensione del dado
74 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy