NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Moore Threads MTT S4000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 e 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Boost Clock1590MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
7296 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+762%
24.58 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2020
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 16
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1410 MHz
Clock base
1500 MHz
1590 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
384bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
14
Conteggio SM
-
896
Unità di ombreggiatura
8192
56
TMUs
512
32
ROPs
512
-
Core Tensor
128
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
50.88 GPixel/s
Tasso di pixel
768.0 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasso di texture
768.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (metà)
49.15 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (doppio)
384.0 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
450W
250 W
PSU suggerito
850 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
TU117
Nome GPU
MTT Gen 2
TU117-300-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
4.7 miliardo
Transistor
22 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.5
