บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Moore Threads MTT S4000

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Moore Threads MTT S4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
7296 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000 +762%
24.58 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 16
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
64
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
8192
56
TMUs
512
32
ROPs
512
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
768.0 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
768.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
49.15 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
24.58 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
384.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
450W
250 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
TU117-300-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5
© 2025 - TopCPU.net