NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantaggi

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Più VRAM (896GB vs 128GB)

Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 16.00GB/s)

216 core di rendering aggiuntivi

ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi

Potenza termica inferiore (20W vs 171W)

Punteggio

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

FireMV 2400 PCI

Scheda grafica

nov 2008

Data di rilascio

gen 2008

GeForce 200

Generazione

FireMV Multi-View

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCI

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

999 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

128MB

GDDR3

Tipo di memoria

DDR

448bit

Bus memoria

128bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

16.00GB/s

Configurazione del rendering

27

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

216

Unità di ombreggiatura

-

72

TMUs

4

28

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

224 KB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

2.000 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Tasso di texture

2.000 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (float)

-

67.07 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

RV380

G200-103-B2

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Architettura

Rage 9

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

130 nm

1.4 miliardo

Transistor

0.075 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

92 mm²

Design della scheda

171W

TDP

20W

450 W

PSU suggerito

200 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

1x VHDCI

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

9.0

3.3

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

-

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4890

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 3100

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon RX Vega 56

Notizie Correlate

1

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

2

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

3

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

4

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

5

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

6

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

7

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

8

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

9

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

10

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco