NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e 128MB de VRAM FireMV 2400 PCI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantagens

Lançado 10 meses atrasado

Mais VRAM (896GB vs 128GB)

Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 16.00GB/s)

216 núcleos adicionais de renderização

ATI FireMV 2400 PCI Vantagens

TDP mais baixo (20W vs 171W)

Pontuação

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

FireMV 2400 PCI

Placa de vídeo

nov. 2008

Data de Lançamento

jan. 2008

GeForce 200

Geração

FireMV Multi-View

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCI

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

999 MHz

Relógio de Memória

500 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

128MB

GDDR3

Tipo de Memória

DDR

448bit

Barramento de Memória

128bit

111.9GB/s

Largura de Banda

16.00GB/s

Configuração de Renderização

27

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

216

Unidades de Sombreamento

-

72

TMUs

4

28

ROPs

4

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

-

224 KB

Cache L2

-

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

2.000 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (flutuante)

-

67.07 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

RV380

G200-103-B2

Variante da GPU

-

Tesla 2.0

Arquitetura

Rage 9

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

130 nm

1.4 bilhão

Transistores

0.075 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

92 mm²

Design da Placa

171W

TDP

20W

450 W

PSU Sugerido

200 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x VHDCI

2x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

9.0

3.3

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

-

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FirePro 2460 Multi View

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X550 XTX

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Notícias Relacionadas

1

Intel Arrow Lake-S possui slots M.2 duplos diretos: um PCIe 5.0 x4 e um PCIe 4.0 x4

2

Série AMD Ryzen 9000X3D contará com overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: o 'ponto ideal' para velocidades de memória Zen 5

3

Especificações da Placa-mãe Intel Z890 Vazadas: Adeus à Memória DDR4

4

AMD Ryzen 9000 Series já disponível para pré-encomenda na Europa: 9950X por €660, envio até 2 de agosto

5

Nova tecnologia revolucionária da AMD pode mudar o jogo no futuro

6

Pesquisadores Utilizam Plataforma NVIDIA Omniverse para Analisar e Aprimorar Projetos de Chips Empilhados em 3D

7

TSMC receberá mais de 60 máquinas de litografia EUV nos próximos dois anos, investindo mais de 12,3 bilhões de dólares

8

O Rendimento de 3nm da Própria Samsung é Desanimador: Galaxy S25 Pode Introduzir MediaTek pela Primeira Vez

9

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

10

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária