Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Más VRAM (896GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 16.00GB/s)
216 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 171W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2008
GeForce 200
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
999 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

896MB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR
448bit
Bus de memoria
128bit
111.9GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

27
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
216
Unidades de sombreado
-
72
TMUs
4
28
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
224 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
41.47 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
67.07 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
RV380
G200-103-B2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
130 nm
1.4 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Diseño de placa

171W
TDP
20W
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x VHDCI
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad