NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 16.80GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 16% (1379MHz vs 1190MHz)

Potenza termica inferiore (20W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power +72%

1.828 TFLOPS

GeForce GT 1030 DDR4

1.059 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power +86%

179

GeForce GT 1030 DDR4

96

OctaneBench

GeForce GTX 950 Low Power +131%

44

GeForce GT 1030 DDR4

19

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce GT 1030 DDR4

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

mar 2018

GeForce 900

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

1152 MHz

1190 MHz

Boost Clock

1379 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1050 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR4

128bit

Bus memoria

64bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

16.80GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

3

768

Unità di ombreggiatura

384

48

TMUs

24

32

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

22.06 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

33.10 GTexel/s

-

FP16 (metà)

16.55 GFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

1059 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

33.10 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

20W

250 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM206

Nome GPU

GP108

GM206-251-A1

Variante GPU

GP108-310-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.94 miliardo

Transistor

1.8 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

74 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 5750

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA P104 101

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA L20

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'