NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1190MHz
Più VRAM (2GB vs 896GB)
528 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 105.8GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950 Low Power
+193%
1.828 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2016
Data di rilascio
feb 2010
GeForce 900
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1026 MHz
Clock base
-
1190 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
1134 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
448bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
127.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
30
768
Unità di ombreggiatura
240
48
TMUs
80
32
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
38.08 GPixel/s
Tasso di pixel
17.72 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasso di texture
50.64 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
219W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GM206
Nome GPU
G92B
GM206-251-A1
Variante GPU
G92-421-B1
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Modello Shader
4.0
