CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID M3 3020
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID M3 3020
VS
NVIDIA GRID K200
NVIDIA GRID M3 3020
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 4GB VRAM GRID M3 3020 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 83.20GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID M3 3020 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1306MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K200
+36%
2.289 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
GRID K200
VS
GRID M3 3020
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
mag 2016
GRID
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1033 MHz
-
Boost Clock
1306 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
20.90 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
52.24 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
52.24 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
Sconosciuto
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GM107
-
-
-
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
6.7 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q
2
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID K560Q
3
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 3500M
4
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 3600M
5
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI
6
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB
7
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla M2070 Q
8
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID RTX T10 4
9
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA A10M
10
NVIDIA GRID K200 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy