CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
VS
NVIDIA GRID K200
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1380MHz
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 160.0GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
+131%
5.299 TFLOPS
GRID K200
VS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
mag 2019
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
945 MHz
-
Boost Clock
1380 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
192bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
336.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
1920
128
TMUs
120
32
ROPs
64
-
Core Tensor
240
-
Core RT
30
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
88.32 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
165.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.60 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
165.6 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
TU106
-
Variante GPU
N19E-Q1-KD-A1
Kepler
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
3.54 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
445 mm²
Design della scheda
225W
TDP
80W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID K200
2
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K3100M
3
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID K200
4
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA GRID K200
5
NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID K200
6
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID K520
7
NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GRID K200
8
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2
9
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
10
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
Notizie Correlate
1
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
2
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
3
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
4
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
5
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
6
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
7
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
8
AMD Riporta in Vita il Supporto Multi-GPU: Fino a Quattro Schede e 192GB di VRAM
9
TSMC Esplora la Tecnologia Avanzata di Imballaggio dei Chip: Passa al Sottile Piatto Rettangolare, Quasi Triplicando l'Area Utilizzabile su Wafers da 300mm
10
Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy