Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro M3000 SE

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 4GB VRAM Quadro M3000 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 160.4GB/s)

7168 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro M3000 SE Vantaggi

Boost Clock924MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M +679%

14.75 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro M3000 SE

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

ott 2016

Xe Graphics

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

823 MHz

-

Boost Clock

924 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

160.4GB/s

Configurazione del rendering

-

8192

Unità di ombreggiatura

1024

256

TMUs

64

128

ROPs

32

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

29.57 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

59.14 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

1.892 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

59.14 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

75W

900 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GM204

-

Generation 12.7

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

21.7 miliardo

Transistor

5.2 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

398 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 6000

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 500M

5

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI250

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M2090

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4000M

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 4100

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla T10

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!