Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA P102 100

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA P102 100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 5GB VRAM P102 100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 250W)
NVIDIA P102 100 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1683MHz
Più VRAM (5GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (440.3GB/s vs 12.64GB/s)
3184 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
P102 100 +27515%
10.77 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
feb 2018
NVS
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
1582 MHz
-
Boost Clock
1683 MHz
790 MHz
Clock memoria
1376 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
5GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5X
64bit
Bus memoria
320bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
440.3GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
25
16
Unità di ombreggiatura
3200
8
TMUs
200
4
ROPs
80
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
134.6 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
336.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
168.3 GFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
10.77 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
336.6 GFLOPS

Design della scheda

18W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

GT218
Nome GPU
GP102
GT218-670-B1
Variante GPU
GP102-100-A1
Tesla 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.26 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
471 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy