NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla C1060

VS

NVIDIA Quadro 2000 NVIDIA Tesla C1060

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000 e 4GB VRAM Tesla C1060 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (62W vs 188W)

NVIDIA Tesla C1060 Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 41.60GB/s)

48 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Tesla C1060 +29%

0.622 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Tesla C1060

Scheda grafica

dic 2010

Data di rilascio

apr 2009

Quadro

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

650 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

512bit

41.60GB/s

Larghezza di banda

102.4GB/s

Configurazione del rendering

4

Conteggio SM

30

-

Unità di calcolo

-

192

Unità di ombreggiatura

240

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s

Tasso di pixel

19.52 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Tasso di texture

48.80 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

480.0 GFLOPS

FP32 (float)

622.1 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

77.76 GFLOPS

Processore grafico

GF106

Nome GPU

GT200B

GF106-875-KA-A1

Variante GPU

-

Fermi

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

55 nm

1.17 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

238 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Design della scheda

62W

TDP

188W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 2x DisplayPort

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.3

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

4

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla M6

5

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID K520

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX A2000

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro 410

9

NVIDIA Quadro 2000 vs Intel Arctic Sound M

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M5000

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio