NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro 400 e 4GB VRAM RTX A500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 12.32GB/s)
2000 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 32W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+4962%
5.468 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2011
Data di rilascio
mar 2022
Quadro
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
435 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
770 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
64bit
12.32GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
6
Conteggio SM
16
48
Unità di ombreggiatura
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
85.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.468 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
85.44 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
-
1x DVI
1x DisplayPort
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT216
Nome GPU
GA107S
GT216 GL
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.486 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Modello Shader
6.7
