NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition e 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1792GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 89.86GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (122W vs 142W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
+346%
2.169 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2011
Data di rilascio
gen 2013
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Clock memoria
1350 MHz
Memoria
1792MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
89.86GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
8
Conteggio SM
-
256
Unità di ombreggiatura
1536
32
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.600 GPixel/s
Tasso di pixel
22.59 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Tasso di texture
90.37 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
90.37 GFLOPS
Design della scheda
142W
TDP
122W
300 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GK104
-
-
-
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
