Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 380

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro CX e 256MB VRAM Quadro FX 380 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro CX Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 22.40GB/s)
176 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (34W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro CX +1220%
0.462 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
mar 2009
Quadro CX
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

24
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
192
Unità di ombreggiatura
16
64
TMUs
8
24
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
192 KB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
3.600 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
G96
-
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Design della scheda

150W
TDP
34W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy