NVIDIA Quadro FX 1700M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M Intel Data Center GPU Max Subsystem

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700M e 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1700M Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock1600MHz

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 25.60GB/s)

16352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +52859%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Scheda grafica

ott 2008

Data di rilascio

gen 2023

Quadro FX Mobile

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

MXM-II

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

900 MHz

-

Boost Clock

1600 MHz

800 MHz

Clock memoria

1565 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

128GB

GDDR3

Tipo di memoria

HBM2e

128bit

Bus memoria

8192bit

25.60GB/s

Larghezza di banda

3205GB/s

Configurazione del rendering

4

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

32

Unità di ombreggiatura

16384

16

TMUs

1024

8

ROPs

0

-

Core Tensor

1024

-

Core RT

128

-

Cache L1

64 KB (per EU)

32 KB

Cache L2

408 MB

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

10.00 GTexel/s

Tasso di texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (metà)

52.43 TFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32 (float)

52.43 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

52.43 TFLOPS

Processore grafico

G96

Nome GPU

Ponte Vecchio

NB9P-GLM

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Generation 12.5

UMC

Fonderia

Intel

65 nm

Dimensione del processo

10 nm

0.314 miliardo

Transistor

100 miliardo

144 mm²

Dimensione del dado

1280 mm²

Design della scheda

50W

TDP

2400W

-

PSU suggerito

2800 W

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M6

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla X2090

4

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

5

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

6

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M2090

7

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID M40

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro M4000

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla K20Xm

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID M40

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W