NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA Quadro FX 2700M NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 2700M e 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 2700M Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 122W)

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 51.14GB/s)

1488 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC +1607%

2.169 TFLOPS

Quadro FX 2700M

VS

Quadro K5000 SYNC

Scheda grafica

ago 2008

Data di rilascio

gen 2013

Quadro FX Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

MXM-HE

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

799 MHz

Clock memoria

1350 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

4GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

51.14GB/s

Larghezza di banda

172.8GB/s

Configurazione del rendering

6

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

48

Unità di ombreggiatura

1536

24

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

64 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

8.480 GPixel/s

Tasso di pixel

22.59 GPixel/s

12.72 GTexel/s

Tasso di texture

90.37 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

127.2 GFLOPS

FP32 (float)

2.169 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

90.37 GFLOPS

Processore grafico

G94

Nome GPU

GK104

NB9E-GLM2

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.505 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

240 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

65W

TDP

122W

-

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

-

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 2700M

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 2700M

4

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

5

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 2700M

7

NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

8

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro M1000M

9

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

10

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro 400

Notizie Correlate

1

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

2

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

3

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

4

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

5

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

6

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

7

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

8

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

9

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

10

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo