NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA Quadro FX 2700M NVIDIA Quadro K5000 SYNC

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 2700M の利点

より低いTDP電力 (65W と 122W)

NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1488個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC +1607%

2.169 TFLOPS

Quadro FX 2700M

VS

Quadro K5000 SYNC

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2013年1月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

799 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

51.14GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

6

SM数

-

計算ユニット

-

48

シェーディングユニット

1536

24

TMU

128

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

8.480 GPixel/s

ピクセルレート

22.59 GPixel/s

12.72 GTexel/s

テクスチャレート

90.37 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

127.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.169 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

90.37 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

GK104

NB9E-GLM2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.05 億

トランジスタ

35.4 億

240 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

65W

TDP

122W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

-

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1