NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA RTX A4500

VS

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 2700M e 20GB VRAM RTX A4500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 2700M Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 200W)

NVIDIA RTX A4500 Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock1650MHz

Banda VRAM più elevata (640.0GB/s vs 51.14GB/s)

7120 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

RTX A4500 +18522%

23.65 TFLOPS

Quadro FX 2700M

VS

RTX A4500

Scheda grafica

ago 2008

Data di rilascio

nov 2021

Quadro FX Mobile

Generazione

Quadro Ampere

Professional

Tipo

Professional

MXM-HE

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1050 MHz

-

Boost Clock

1650 MHz

799 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

20GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

320bit

51.14GB/s

Larghezza di banda

640.0GB/s

Configurazione del rendering

6

Conteggio SM

56

-

Unità di calcolo

-

48

Unità di ombreggiatura

7168

24

TMUs

224

16

ROPs

96

-

Core Tensor

224

-

Core RT

56

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

8.480 GPixel/s

Tasso di pixel

158.4 GPixel/s

12.72 GTexel/s

Tasso di texture

369.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

23.65 TFLOPS

127.2 GFLOPS

FP32 (float)

23.65 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

369.6 GFLOPS

Processore grafico

G94

Nome GPU

GA102

NB9E-GLM2

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

65 nm

Dimensione del processo

8 nm

0.505 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

240 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Design della scheda

65W

TDP

200W

-

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

-

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 2700M

3

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

4

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

5

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA GRID K100

6

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 2700M

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

8

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

9

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

10

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro M6000

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell