Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA RTX A4500

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA RTX A4500

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 2700M dan 20GB VRAM RTX A4500 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 2700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (65W vs 200W)
NVIDIA RTX A4500 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (640.0GB/s berbanding 51.14GB/s)
7120 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
RTX A4500 +18522%
23.65 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2021
Quadro FX Mobile
Generasi
Quadro Ampere
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-HE
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1050 MHz
-
Jam Peningkatan
1650 MHz
799 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
20GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
320bit
51.14GB/s
Lebar Jalur
640.0GB/s

Konfigurasi Render

6
Bilangan SM
56
-
Unit Pengiraan
-
48
Unit Shading
7168
24
TMUs
224
16
ROPs
96
-
Teras Tensor
224
-
Teras RT
56
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
6 MB

Prestasi Teoretis

8.480 GPixel/s
Kadar Piksel
158.4 GPixel/s
12.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
369.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
23.65 TFLOPS
127.2 GFLOPS
FP32 (apung)
23.65 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
369.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

G94
Nama GPU
GA102
NB9E-GLM2
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
65 nm
Saiz Proses
8 nm
0.505 bilion
Transistor
28.3 bilion
240 mm²
Saiz Die
628 mm²

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
200W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi