NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 380 e 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantaggi
Rilasciato 14 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (34.14GB/s vs 22.40GB/s)
496 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 34W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
+1728%
0.64 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
mar 2023
Quadro FX
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1067 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
LPDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
34.14GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
4
16
Unità di ombreggiatura
512
8
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Core Tensor
16
-
-
-
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1280 GFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
640.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
320.0 GFLOPS
Design della scheda
34W
TDP
10W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
G96
Nome GPU
GA10B
-
-
-
Tesla
Architettura
Ampere
UMC
Fonderia
Samsung
65 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.314 miliardo
Transistor
Sconosciuto
144 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.7
