Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla S1075

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 880M e 4GB VRAM Tesla S1075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 880M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 25.28GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Tesla S1075 +436%
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2010
Data di rilascio
giu 2008
Quadro FX Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
25.28GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
6
Conteggio SM
30
48
Unità di ombreggiatura
240
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
800W
-
PSU suggerito
1200 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GT216
Nome GPU
GT200B
N10P-GLM
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.486 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.3
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy