NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro M2000

Intel Arctic Sound 2T

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 16GB VRAM Arctic Sound 2T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M2000 Vantaggi

Boost Clock1163MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 105.8GB/s)

6912 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Arctic Sound 2T +673%

13.82 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Arctic Sound 2T

Scheda grafica

apr 2016

Data di rilascio

gen 2021

Quadro

Generazione

Xe Graphics

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

796 MHz

Clock base

-

1163 MHz

Boost Clock

-

1653 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

128bit

Bus memoria

4096bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

-

768

Unità di ombreggiatura

7680

48

TMUs

240

32

ROPs

120

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

8 MB

-

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s

Tasso di pixel

108.0 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Tasso di texture

216.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

27.65 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (float)

13.82 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (doppio)

3.456 TFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

500W

250 W

PSU suggerito

900 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Arctic Sound

GM206-875-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

28 nm

Dimensione del processo

10 nm

2.94 miliardo

Transistor

8 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

190 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro 4100

2

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 4600

3

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla C1060

4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

5

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla K8

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla M1060

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core