NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 80.00GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro T1000 Max Q Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1350MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro T1000 Max Q
+12%
2.419 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
Quadro T1000 Max Q
+49%
3019
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
941
Quadro T1000 Max Q
+35%
1279
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
mag 2019
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
765 MHz
-
Boost Clock
1350 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
14
1024
Unità di ombreggiatura
896
64
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
43.20 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
75.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.838 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
2.419 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
75.60 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM204
Nome GPU
TU117
N16E-Q1-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
5.2 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
Modello Shader
6.6
