NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 NVIDIA Quadro M620 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 e 2GB VRAM Quadro M620 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 69% (1650MHz vs 977MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 80.19GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro M620 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (30W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +195%

2.957 TFLOPS

Quadro M620 Mobile

1 TFLOPS

OctaneBench

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +162%

71

Quadro M620 Mobile

27

Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

Quadro M620 Mobile

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

gen 2017

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

1395 MHz

Clock base

756 MHz

1650 MHz

Boost Clock

977 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

896

Unità di ombreggiatura

512

56

TMUs

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

52.80 GPixel/s

Tasso di pixel

15.63 GPixel/s

92.40 GTexel/s

Tasso di texture

31.26 GTexel/s

5.914 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.957 TFLOPS

FP32 (float)

1000 GFLOPS

92.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

31.26 GFLOPS

Processore grafico

TU117B

Nome GPU

GM107

N19P-Q1-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Maxwell

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.7 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Design della scheda

50W

TDP

30W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

2

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA T500 Mobile

3

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

5

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

6

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

7

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 4600

8

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

9

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 370M

10

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro K2000M

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti