CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro WX 2100
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro WX 2100
VS
AMD Radeon R7 250
AMD Radeon Pro WX 2100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1219MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (48.00GB/s vs 28.80GB/s)
Potenza termica inferiore (35W vs 55W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
+74%
1.248 TFLOPS
Radeon R7 250
VS
Radeon Pro WX 2100
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
giu 2017
Volcanic Islands
Generazione
Radeon Pro Polaris
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
925 MHz
-
Boost Clock
1219 MHz
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
48.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
8
Unità di calcolo
8
512
Unità di ombreggiatura
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
19.50 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasso di texture
39.01 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1248 GFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
78.02 GFLOPS
Processore grafico
Cape Verde
Nome GPU
Lexa
Cape Verde PRO
Variante GPU
Lexa PRO GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.5 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
103 mm²
Design della scheda
55W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI
2
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6570 OEM
3
AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP
4
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
5
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT
6
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
7
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM
8
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition
9
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro WX 4100
10
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 960
Notizie Correlate
1
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
2
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
3
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
4
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
5
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
6
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
7
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
8
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
9
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
10
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy