AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon R7 250 AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 28.80GB/s)

より低いTDP電力 (35W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +74%

1.248 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2017年6月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

8

512

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Lexa

Cape Verde PRO

GPUバリアント

Lexa PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

22 億

123 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

55W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7