AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon R7 250 AMD Radeon Pro WX 2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 250과 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (48.00GB/s 대 28.80GB/s)

낮은 TDP (35W 대 55W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +74%

1.248 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon Pro WX 2100

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2017년6월

Volcanic Islands

세대

Radeon Pro Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

925 MHz

-

부스트 클럭

1219 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

28.80GB/s

대역폭

48.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

8

컴퓨트 유닛

8

512

새딩 유닛

512

32

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

11.20 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

22.40 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

Lexa

Cape Verde PRO

GPU 변형

Lexa PRO GL

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

15 억

트랜지스터

22 억

123 mm²

다이 크기

103 mm²

보드 디자인

55W

TDP

35W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.7