AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon R7 250

AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 Radeon R7 250 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢

發布時間晚 3 年8 個月

最大睿頻1219MHz

更大的顯存 (2GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (48.00GB/s vs 28.80GB/s)

更低的TDP功耗(35W vs 55W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +74%

1.248 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon Pro WX 2100

基本信息

2013年10月

發佈日期

2017年6月

Volcanic Islands

產品系列

Radeon Pro Polaris

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

925 MHz

-

最大睿頻

1219 MHz

900 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

2GB

DDR3

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

64bit

28.80GB/s

顯存帶寬

48.00GB/s

渲染規格

8

計算單元

8

-

512

流處理器數量

512

32

紋理單元

32

16

光柵單元

16

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

11.20 GPixel/s

像素填充率

19.50 GPixel/s

22.40 GTexel/s

紋理填充率

39.01 GTexel/s

-

FP16性能

1248 GFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32性能

1248 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64性能

78.02 GFLOPS

主機板設計

55W

功率消耗

35W

250 W

建議電源功率

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

Lexa

Cape Verde PRO

GPU規格

Lexa PRO GL

GCN 1.0

架構

GCN 4.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

28 nm

晶片工藝

14 nm

15 億

晶體管數量

22 億

123 mm²

晶片面積

103 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

AMD Radeon R7 250 vs ATI FireMV 2400 PCI

2

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX Vega 56

3

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V7760

4

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 4450

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 630

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD FireStream 9250

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA RTX A4000H

9

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro 2460 Multi View

10

AMD Radeon R7 250 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1