首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1024MB顯存的 Radeon R7 250 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
發布時間晚 3 年8 個月
最大睿頻1219MHz
更大的顯存 (2GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (48.00GB/s vs 28.80GB/s)
更低的TDP功耗(35W vs 55W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100 +74%
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
發佈日期
2017年6月
Volcanic Islands
產品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
925 MHz
-
最大睿頻
1219 MHz
900 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
2GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
64bit
28.80GB/s
顯存帶寬
48.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
8
計算單元
8
512
流處理器數量
512
32
紋理單元
32
16
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

11.20 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
22.40 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
Lexa
Cape Verde PRO
GPU規格
Lexa PRO GL
GCN 1.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
15 億
晶體管數量
22 億
123 mm²
晶片面積
103 mm²

主機板設計

55W
功率消耗
35W
250 W
建議電源功率
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策