AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition e 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1680MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 174.3GB/s)
7680 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (120W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
RTX 5000 Max Q Ada Generation
+838%
32.69 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2014
Data di rilascio
mar 2023
Crystal System
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
930 MHz
-
Boost Clock
1680 MHz
1362 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
174.3GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
76
2048
Unità di ombreggiatura
9728
128
TMUs
304
32
ROPs
112
-
Core Tensor
304
-
Core RT
76
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
64 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
188.2 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Tasso di texture
510.7 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (metà)
32.69 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
510.7 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
AD103
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
5 miliardo
Transistor
45.9 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
379 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Modello Shader
6.7
