CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
NVIDIA GeForce GT 230 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2130MHz
Più VRAM (16GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 24.00GB/s)
2720 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Ada Generation
+4900%
12 TFLOPS
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
VS
GeForce GT 230 OEM
Scheda grafica
feb 2024
Data di rilascio
apr 2009
Quadro Ada
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1620 MHz
Clock base
-
2130 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
192bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
24.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
22
Conteggio SM
12
2816
Unità di ombreggiatura
96
88
TMUs
48
48
ROPs
12
88
Core Tensor
-
22
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
48 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
102.2 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
70W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD107
Nome GPU
G92B
-
Variante GPU
G92-159-B1
Ada Lovelace
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
55 nm
18.9 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7750
2
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 50HX
3
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
4
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 370 1024SP
5
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 230 OEM
6
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5730
7
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB
9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V3750
10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 6800
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy