NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 24.00GB/s)

2720 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +4900%

12 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GT 230 OEM

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

apr 2009

Quadro Ada

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1536MB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR2

128bit

Bus memoria

192bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

24.00GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

12

-

Unità di calcolo

-

2816

Unità di ombreggiatura

96

88

TMUs

48

ROPs

12

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

48 KB

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

6.000 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

24.00 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

240.0 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

AD107

Nome GPU

G92B

-

Variante GPU

G92-159-B1

Ada Lovelace

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

55 nm

18.9 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

260 mm²

Design della scheda

70W

TDP

75W

250 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7600

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W7100

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio