NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 850A

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 850A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 2GB VRAM GeForce GTX 850A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 9 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 115% (2010MHz vs 936MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

2432 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 850A Vantaggi

Potenza termica inferiore (45W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +930%

12.35 TFLOPS

GeForce GTX 850A

1.198 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GTX 850A

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

mar 2014

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce 800A

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

902 MHz

2010 MHz

Boost Clock

936 MHz

2000 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

28.80GB/s

Configurazione del rendering

-

24

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

640

96

TMUs

40

48

ROPs

16

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

96.48 GPixel/s

Tasso di pixel

14.98 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Tasso di texture

37.44 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (float)

1198 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

37.44 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GM107

-

Variante GPU

N15P-GT-A1

Ada Lovelace

Architettura

Maxwell

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon 540 Mobile

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E8950

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E6760 PCIe

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 480M

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3450

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon 630 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core