CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro NVS 320M
NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro NVS 320M
VS
NVIDIA RTX A2000 12 GB
NVIDIA Quadro NVS 320M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB e 512MB VRAM Quadro NVS 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 12 GB Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 22.40GB/s)
3296 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 320M Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 70W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 12 GB
+10693%
7.987 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
RTX A2000 12 GB
VS
Quadro NVS 320M
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
giu 2007
Quadro
Generazione
NVS Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
562 MHz
Clock base
-
1200 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
128bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
26
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
3328
Unità di ombreggiatura
32
104
TMUs
16
48
ROPs
8
104
Core Tensor
-
26
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
57.60 GPixel/s
Tasso di pixel
4.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
9.200 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
73.60 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA106
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
80 nm
12 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
276 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Design della scheda
70W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000
2
NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P4000
3
NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P2200
4
NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A4000
5
NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A6000
6
NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A2000
7
NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A5000
8
NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID K520Q
9
NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 370
10
NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 580
Notizie Correlate
1
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
2
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
3
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
4
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
5
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
6
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
7
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
8
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
9
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
10
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy