NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max 1100
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 4% (1612MHz vs 1550MHz)
Potenza termica inferiore (60W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 192.0GB/s)
4608 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+169%
22.22 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2023
Quadro Mobile
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
1000 MHz
1612 MHz
Boost Clock
1550 MHz
1500 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
8192bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
7168
80
TMUs
448
48
ROPs
0
80
Core Tensor
448
20
Core RT
56
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Cache L2
204 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
694.4 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
22.22 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.22 TFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
300W
-
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 12-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
Architettura
Generation 12.5
Samsung
Fonderia
Intel
8 nm
Dimensione del processo
10 nm
Sconosciuto
Transistor
100 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
1280 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.6
